Попробуйте сказать навскидку: что чаще всего кушает за завтраком Конан? Только не говорите, что конину, потому что это не вполне так. Конан кушает плохо прожаренное мясо. Причем жилы и кости (а иногда хрящи и сухожилия) дьявольски громко хрустят на его зубах. Такое происходит с Конаном из книги в книгу, и вот что я вам скажу: плохо прожаренное мясо - это лучшее из еды, что достается Конану. Потому что в большинстве книг Конан не ест вообще. Он только пьет.
Наиболее частый разворот сюжета у многих авторов (а я немало их перевела, отредактировала и просто прочитала, не прикладывая к текстам белы рученьки) выглядит так: Конан сражается с монстром, потом долго скачет по степям и лесам, находит наконец таверну, вваливается туда, уставший, покрытый потом, пылью, кровью, слизью убитых монстров и кричит: "Эй, хозяин!.." Ну? Правильно - "...вина!" И потом сидит остаток вечера и пьянствует.
Относительно пищи книги о Конане делятся на три типа: "Конан-вино" (чаще всего), "Конан-пиво" (северный подвид первого) и "Конан-плохо-прожаренное-мясо".
В других фэнтези-текстах дело обстоит не лучше. Как правило, фигурируют абстрактная "похлебка" (подвид - "варево": "аппетитное" или "неаппетитное с виду"), а в качестве дорожных припасов - сыр, яблоко и хлеб. Хлебные лепешки обычно черствые, сыр - желтый и твердый. Описания кусания яблока проголодавшимся героем лично у меня вызывают приступы тошноты. Как пример трепетного и вместе с тем физиологически-неинтересного отношения к еде могу привести писателя Модезитта-младшего, коего я когда-то отредактировала не то три, не то четыре тома эпопеи об Отшельничьем острове и о котором сказала уже немало "добрых"слов. Персонажи Модезитта все время жрут, пристально и любовно наблюдая за своим пищеварительным процессом. Они тщательно прожевывают черствые лепешки, ощупывают языком надкусанные яблоки, ковыряются в твердом сыре. Других пищевых продуктов в тексте нет.
Писательницы-женщины, описывая своих героинь, обожают заострять внимание на ароматных кореньях, которыми персонажицы обильно уснащают пищу. Пища эта представляет собой неизменно "аппетитное с виду варево", которому упомянутые выше коренья придают "пряный", а иногда даже "таинственный" запах.
Выкармливание с ложечки раненого героя предполагает наличие "кашицы" абстрактного происхождения. Впрочем, "кашица" фигурирует недолго и всегда описывается как нечто "неаппетитное с виду". Героиня при этом ласково воркует: "За Говарда, за Сальваторе, за Модезитта-младшего..."
Любопытно, что авторы романов-фэнтези, романов, которые, по идее, должны приобщать читателя к светлой мысли о том, что мир прекрасен, полон загадок и волшебства, и что человек в этом мире может практически все, даже быть Конаном, - эти самые авторы ничего не могут сказать о том, что Макаренко называет "первичной потребностью человека", - о пище. В лучшем случае их герои "лопают, что дают", не слишком-то обращая внимания на хрящики и даже кости, трещащие на зубах (sic), в худшем - нам будут описывать коренья, булькающее варево и ароматное мясо неизвестного происхождения (возможно, конину).
Конечно, роман-фэнтези - не книга кулинарных рецептов. Но вот вопрос: ведь мы уходим в вымышленные миры за красотой, за тем чудесным, чего не может нам предложить грубая реальность по эту сторону бумажной или электронной страницы. Но если там, за радугой, нас будут так отвратительно кормить... Я еще подумаю. Может быть, мне остаться и приготовить себе яичницу.



http://krupaspb.ru/forum/index.php?topic=4...9;boardseen#new

У Фрая много в романах про еду, причем очень разнообразную. Некоторых, это правда, раздражает.

Во всеизвестной саге про приключения и жизнь Гарри Потера говорится о еде столько, что Макс Фрай отдыхает, по сравнению с романом ДЖ.К.Роулинг

А мне нравиться, когда еду описывают именно так.
Черствый хлеб, твердый сыр и.т.д.
Это передает ощущение...свободы, чтоли...
Хорошей, нескучной жизни и приключений.
Еще эта еда напоминает о бродяжнической жизни, так близкой моему сердцу.

Лично я думаю, что описание того, как герои едят, неинтересно читателю. Достаточно просто сказать: "Перекусили имевшимися у них скудными припасами". Каждый, если это ему угодно, может сам представить себе эти самые "припасы".
По этой же причине, в книгах очень редко описывают и личную гигиену героев (исключение, довольно часто встречающееся: герой - женщина). Например: представьте себе, что бы было, если бы Толкин подробно описывал, как Гендальф принимает ванну...

  солидарна)
но мне все же кажется, что питание героев должно быть полноценным). конечно, многие из них обладают сверхсилами и тому подобным, но все-таки, после продолжительного питания одним "плохо прожаренным мясом" много не наколдуешь и не навоюешь...

ну да, раз уж затрагивать питание в книгах, то хотя бы кормить нормально) Я считаю, что и личная гигиена в книгах не лишняя, но не подробно же описывать, тут все от мастерства писателя зависит, а то иногда можно подумать, что герой не моется с самого детства)

Нортмер меня опередил) Тож читал и про Фрая думал. У меня знакомая бросила его читать потому что "там постоянно что-нибудь жрут" и ей тож сразу хотелось чем-нибудь перекусить, а фигура?)))) Вобщем вот так)

Может быть это своеобразная фишка или "таракан" писателя: постоянно описывать еду.. НЕописуемо вкусную еду.
Помнится у меня была героиня, которая "требовала" описание ее гардероба, что для меня слишком сложно.. ) Выматывала она этим здорово.

Вот абсолютно фиолетово, что едят герои фентези. Я читаю книгу не для того, чтобы выяснять меню героев. Тем более, из каких ингредиентов они ее варят и как. Для этого есть книги о вкусной и здоровой пище.

Часто завтрак/обед/ужин описывается как "поели и двинулись в путь / пошли дальше / легли спать", обычно этого достаточно.

Из забавных описаний еды, мне нравится как у Клименко в "Квадрате Мироздания" синхи ели сушёных тритончиков, причём с каждой книгой процесс описывался всё подробнее.

Кстати, да:

Уж кто бы говорил.

Всмысле? Тебе что то такое известно об этом человеке? Если да, то поделись)

В Хрониках Корвин частенько закусывал жареным мясом, головкой сыра, краюхой хлеба и запивал кувшином вина. А расчесывался герой пятерней. Такие описания меня вполне устраивает. У Желязны вообще неплохие описания еды и её поглощения)) Мне запомнилось, что Мерлин любил рыбку, а Корвину нравилось ужинать на собственной могилой. В Лорде Демоне Кай Крапивник обсуждает предстоящий ужин со слугой:

 
На мой взгляд герои у Желязны чистоплотные)

Перумов в истории о кольце пестрит пивом, сухофруктами и кулинарными изысками Фолко (просто упоминая умение хоббита мастерски готовить).



Точно. Особенно запомнился пирог с патокой) потому что я не знаю что такое патока 

Читал её "Бертран из Лангедока" и "Дама Тулуза", описание еды не ахти, ИМХО.